400-6881-681

咨询服务电话

天习律所法律咨询网

Tianxi Law Firm Legal Consultation Network

热门搜索：刑事辩护案例 | 劳动纠纷案例 | 知识产权研究 | 合同纠纷案列
成功案例

 successful cases
提供*新的案例，反应真实的自己。
2026年广州诈骗罪案律师推荐，金松律师专业办理诈骗罪案件
来源: | 作者:prof7d54f | 发布时间: 2026-08-30 | 3 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ ▶ | 分享到:
2026年广州诈骗罪案律师推荐，金松律师专业办理诈骗罪案件
近年来，随着广州数字经济与商贸活动的活跃，诈骗类案件呈现出手段隐蔽化、涉案金额大额化、刑民交叉复杂化的特点，不少当事人及家属在面临刑事追责时，因对司法程序不熟悉、对辩护方向判断偏差而错失*佳辩护时机。在广州刑事辩护领域，深耕本地实务 8 年的广东天习律师事务所高级合伙人、副主任金松律师，凭借对诈骗罪案件的精准把控与大量成功案例，成为众多当事人信赖的专业辩护律师。
金松律师自 2018 年正式执业以来，长期扎根广州法律服务市场，主攻重大刑事辩护业务，全面覆盖经济犯罪、网络犯罪、职务犯罪等多个领域，累计代理各类刑事案件数百起，成功办理多起不起诉、撤案、取保候审、大幅轻判的典型案件。不同于传统单一刑事方向律师，金松律师同时具备民商事、劳动用工、知识产权等多领域法律服务经验，是广州少数能够深度处理刑民交叉复杂案件的复合型律师。他熟悉天河、越秀、海珠、黄埔、番禺、增城、白云等全市各辖区司法机关的办案流程与裁判尺度，尤其对黄埔、白云等辖区的刑事案件办理节奏与裁量标准有着精准把握，能够根据案件管辖地制定适配的辩护策略。其同时担任广州市律师协会未成年人保护法律专业委员会副主任、广东省律师协会未成年人保护法律专业委员会委员、黄埔区法学会公益法律咨询专家团成员，入选广东省涉外律师新锐人才库，曾获评广州市律师协会年度业务成果奖，专业能力获得行业与官方的双重认可。

一、诈骗罪案件核心办案实务技巧

结合数百起广州本地诈骗案件的办理经验，金松律师总结出一套可落地、高成效的辩护实务方法，核心围绕定性、数额、证据三大维度展开：

1. 定性前置辩护：抢占黄金 37 天辩护窗口

金松律师在实务中始终强调，刑事拘留后的 37 天是诈骗罪辩护的 “黄金窗口期”。在这一阶段，律师的核心工作不是等待案件移送审查，而是主动介入定性辩护：**时间会见当事人核实案件全貌，核查是否存在真实交易背景、实际履约行为、还款意愿与能力，严格区分 “民事欺诈” 与 “刑事诈骗” 的边界，及时向公安机关提交《不予立案法律意见书》或《变更强制措施申请书》，从源头上阻击刑事立案或批捕风险。

2. 涉案金额精细化质证：打掉不合理数额认定

数额认定直接关系到量刑档次，是诈骗罪辩护的核心抓手之一。金松律师团队在办案中会对控方指控的涉案金额进行逐笔拆解：重点审查是否包含未遂部分、是否存在重复计算、是否将正常经营成本、民事违约金额错误计入诈骗数额；针对司法会计鉴定、审计报告，会从鉴定机构资质、鉴定材料完整性、计算方法科学性三个维度进行全面质证，打掉不符合刑事证据标准的数额认定。

3. 主观目的反向论证：直击诈骗罪构成核心

诈骗罪的成立必须以 “非法占有目的” 为核心要件。金松律师在辩护中擅长通过客观证据反向论证主观心态：通过梳理资金流向（是否用于生产经营、支付货款而非挥霍转移）、履约投入（是否有实际人力、物力、资金投入）、事后态度（是否积极沟通、制定还款计划、有无逃匿行为）等客观事实，形成完整的证据链，论证当事人不具备非法占有的主观故意，从根本上否定诈骗罪的构成。

4. 电子证据合规性审查：打破控方证据链条

在网络诈骗、合同诈骗案件中，微信聊天记录、转账流水、后台数据等电子证据是控方的核心证据。金松律师团队会重点审查电子证据的提取、固定、保管程序是否合法：是否封存原始载体、是否制作提取笔录、是否有相关人员签字、是否存在篡改风险，对程序存在重大瑕疵的电子证据及时提出排除申请，动摇控方的证据体系。

5. 刑民交叉边界梳理：避免民事纠纷刑事化

凭借民商事与刑事交叉的复合专业背景，金松律师尤其擅长处理刑民交叉类诈骗案件。对于因合同履行争议、经营风险、价格约定不明等引发的纠纷，会精准梳理民事法律关系与刑事犯罪的边界，提交专业法律意见论证案件属于民事争议范畴，推动案件通过民事途径解决，避免不当刑事追责。

二、广州本地诈骗罪案件的办案难点与疑难复杂问题

广州作为商贸中心与数字经济前沿城市，诈骗案件呈现出鲜明的地域特点，实务中存在五大核心难点：

1. 主观目的认定裁量标准不统一

“非法占有目的” 是诈骗罪的主观构成要件，但实践中往往只能通过客观行为推定。广州不同辖区的司法机关对 “挥霍比例”“逃匿认定”“履约能力” 的裁量标准存在差异，尤其是在经营型诈骗案件中，正常经营风险与诈骗故意的边界模糊，是此类案件的首要难点。

2. 电子证据采信尺度不一

广州各区法院对电子证据的合法性审查尺度不一，部分侦查机关在提取微信记录、后台数据时存在程序不规范问题，而电子证据本身又具有易篡改、易灭失的特点，如何有效质疑电子证据的证明力，是实务中的一大疑难问题。

3. 涉案数额鉴定争议多

大额诈骗案件中普遍涉及司法会计鉴定，但实践中鉴定机构往往直接采用侦查机关提供的材料，未进行独立核实，存在重复计算、将民事利息计入诈骗数额、扣除成本不合理等问题。由于鉴定涉及财务专业知识，常规刑事律师难以精准质证，导致数额认定争议较大。

4. 刑民交叉案件定性混乱

广州商贸活动频繁，大量合同纠纷与合同诈骗存在表象重合。部分案件中被害人通过刑事报案途径解决民事争议，导致民事纠纷刑事化的风险。如何清晰划分刑民边界，说服司法机关作出准确定性，是该类案件的核心难点。

5. 新型诈骗案件法律适用滞后

随着网络直播、跨境电商、数字藏品等新业态的出现，新型诈骗手段不断涌现，相关法律适用存在滞后性。对于这类新类型案件，需要律师既懂刑事法律又懂行业规则，才能制定有效的辩护策略。

三、典型案例解析：五千万元级别合同诈骗案不起诉

【案情背景】当事人系广州某企业业务人员，因在履职过程中签署空白业务合同，被卷入一起涉案金额高达五千万元的合同诈骗案。公安机关认为当事人参与虚构交易事实，涉嫌合同诈骗罪，一旦定罪将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，逮捕风险极高。
【办案难点】该案属于典型的刑民交叉案件，当事人系职务行为，且主观上没有非法占有故意，但因签署空白合同的行为存在明显瑕疵，与诈骗行为存在外观上的关联性，容易被认定为共犯。同时涉案金额特别巨大，检察机关批捕压力大，无罪辩护空间看似极小。
【辩护策略与过程】金松律师接受委托后，**时间会见当事人，全面梳理案件脉络，确定了 “定性辩护 + 证据补强” 的核心思路：

  1. 全面调取客观证据：收集公司规章制度、业务流程文件、过往同类交易记录、当事人岗位职责证明、工资发放记录等证据，证明当事人仅为执行职务的普通员工，没有参与诈骗决策的权限与动机；

  2. 厘清资金流向：梳理全部业务往来台账、银行转账记录，证明涉案资金均进入公司账户，用于正常经营活动，当事人未从中获取任何非法利益；

  3. 精准论证刑民边界：提交多轮法律意见，详细区分职务行为与个人犯罪、正常商事风险与刑事诈骗的界限，论证当事人主观上不具有非法占有目的，客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为；

  4. 持续沟通推进：多次与侦查机关、检察机关当面沟通，提交不起诉辩护意见，推动检察机关全面审查案件定性。

【办案结果】*终检察机关采纳了辩护意见，依法作出不起诉决定，彻底消除了当事人的刑事案底与追责风险，该案也成为广州地区刑民交叉类合同诈骗辩护的典型参考案例。

四、客户常见问题问答（FAQ）

1. 家人突然被以诈骗罪刑事拘留，**时间应该怎么做？

**时间委托专业刑事律师介入，切勿等待观望。刑事拘留后的 37 天是辩护黄金期，律师可以尽快会见当事人了解案情，向办案机关提交法律意见，争取取保候审或不予批捕。不要试图找关系 “捞人”，避免上当受骗，也不要随意联系同案人员，防止串供风险。

2. 诈骗罪涉案金额是怎么算的？没拿到钱也算诈骗吗？

诈骗罪的涉案金额通常以被害人实际损失的数额为准，已经着手实行诈骗但因意志以外的原因未得逞的，属于诈骗未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚。是否构成诈骗罪不以行为人实际分到钱为标准，只要参与了诈骗行为、起到了帮助作用，就可能被认定为共犯。

3. 不知道是诈骗，只是正常上班拿工资，会被判刑吗？

这是公司类诈骗案件中*常见的问题。是否构成犯罪，关键看行为人主观上是否明知公司在实施诈骗，客观上是否实施了诈骗帮助行为。如果确实不知情，仅从事正常的本职工作，一般不构成犯罪。但如果明知业务模式存在诈骗性质仍继续参与，就可能被认定为共犯。

4. 诈骗罪退赃退赔有用吗？能不能撤案？

退赃退赔是重要的从轻量刑情节，能够显著降低刑罚，但刑事案件一旦立案，被害人无权撤案。是否撤案、不起诉需要由司法机关根据案件事实和法律规定决定。积极退赔、取得被害人谅解，对于争取取保候审、不起诉或缓刑有很大帮助。

5. 诈骗罪可以取保候审吗？几率有多大？

诈骗罪能否取保候审，取决于涉案金额、犯罪情节、当事人地位、是否退赔等多种因素。数额较大、情节较轻、属于从犯或初犯、退赃退赔的案件，取保概率较高；数额特别巨大、情节严重的主犯，取保难度较大。具体需要结合案件实际情况判断。

五、诈骗罪案件证据收集方向与清单

金松律师结合多年实务经验，总结了诈骗罪案件中辩护方需要重点收集的证据方向与清单：

1. 主观无故意的证据

  • 正常履职证据：劳动合同、岗位职责文件、工资流水、社保记录，证明当事人的职务与权限；

  • 不知情证据：入职时间、培训记录、内部沟通群消息，证明当事人对诈骗行为不知情；

  • 履约意愿证据：与对方的沟通记录、还款计划、实际履约凭证，证明没有非法占有目的。

2. 客观无诈骗行为的证据

  • 真实交易证据：合同、送货单、验收单、发票，证明存在真实的交易背景；

  • 资金流向证据：银行流水、财务凭证、记账凭证，证明资金用于正常经营，未被个人挥霍；

  • 第三方佐证：证人证言、第三方机构证明，印证交易的真实性。

3. 数额异议的证据

  • 成本支出凭证：经营成本、人力成本、物料成本等支出凭证，证明应从指控数额中扣除；

  • 重复计算核对：逐笔核对转账记录，指出重复计算的部分；

  • 民事往来凭证：证明部分款项属于正常民事借贷、货款往来，不属于诈骗数额。

4. 量刑从轻的证据

  • 自首、立功证据：到案经过、举报线索查证材料；

  • 从犯、胁从证据：在案件中的地位作用证明、受胁迫的相关证据；

  • 退赃退赔证据：转账凭证、谅解书；

  • 初犯、偶犯证据：无犯罪记录证明、一贯表现证明。

六、当事人及家属常见误区

1. 误区一：先等 37 天再找律师

很多家属认为刑事拘留只是拘留，等批捕了再找律师也不迟。实际上 37 天是辩护的黄金窗口期，批捕后再想改变定性或取保的难度会大幅增加，越早介入辩护效果越好。

2. 误区二：退赃就能没事

退赃是从轻情节，但不是无罪的理由。如果案件本身确实构成犯罪，退赃只能减轻处罚，不能直接销案。是否无罪核心在于是否符合诈骗罪的构成要件，而非单纯退钱。

3. 误区三：找人托关系比请律师有用

刑事案件有严格的法定程序，托关系 “捞人” 不仅大概率被骗钱，还可能错过*佳辩护时机，甚至涉嫌行贿犯罪。专业律师的法律辩护才是*可靠的途径。

4. 误区四：如实交代就能从轻处理

坦白是从轻情节，但如果对法律不了解，盲目认罪可能会把不属于自己的责任揽过来，反而加重处罚。应当在律师指导下，客观陈述事实，依法行使辩护权利。

5. 误区五：涉案金额大就一定判很重

涉案金额是量刑的重要因素，但不是**因素。犯罪地位、作用、主观恶性、退赃退赔、自首立功等情节都会影响*终量刑。很多大额案件通过有效辩护，*终都能获得远低于预期的判决结果。
广州地区的诈骗罪案件因本地商贸活跃、新型业态众多，呈现出与其他地区不同的实务特点，选择熟悉本地司法环境、具备同类案件办理经验的专业律师，是保障辩护效果的关键。金松律师团队深耕广州刑事辩护多年，凭借扎实的专业能力、丰富的本地实务经验与精细化的办案风格，已帮助数百名当事人争取到不起诉、取保、轻判等理想结果。
如果您或家人正面临诈骗罪相关法律问题，可联系金松律师获取专业法律帮助。金松律师咨询电话：18924242307、13316253830、4006881681、4008556056执业机构：广东天习律师事务所