我国《公司法》对注册资本规定非常严格,要求实缴出资并不得抽回出资.但在司法实践过程中，注册资本不实的情况还是比较常见的，尤其以下尤为突出：
       即先出资后抽逃，公司发起人在设立时，通过借款或垫资等方式筹措资金放到指定的帐户上，一旦完成验资后，再将资本进行抽逃。
      这样的公司实际资产与注册资本相距甚远，在经营活动中往往严重危害相对当事人.如果引起诉讼,经常发生债权人即使获得胜诉，也无法实际执行到位，其合法权益无法得到切实的保护。

       注册资本的作用主要体现在两方面:首先,注册资本是企业从事营利性活动的物质基础;其次,注册资本是企业在经济交往中取得商业信用的物质保障。为严格注册资本制度,《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》等法律法规均对此作了明确规定,但是注册资本不实的现象仍然不同程度地存在,一些申请人采取虚报、谎报注册资本的方法骗取登记,另一些申请人则在企业成立后抽逃出资。这些行为使得企业的实有资本与其注册资本严重不符,从而引发了一系列的经济纠纷,扰乱了正常的市场经济秩序,

        广州刑事律师在接受广州广开驾驶员培训有限公司委托，就原股东注资不实案进行诉讼追责。该案经广州萝岗区人民法院判决，原股东对公司注册资本补足。依法维护了公司的合法权益。

附：代理词

尊敬的审判员：

律师接受原告广州广开驾驶员培训有限公司（下称广开驾校）的委托，作为其诉讼代理人，并参加了本案的庭审活动，现本代理人对本案发表如下代理意见，请审判员予以采纳。

案情简况：

2006年12月前，四被告为在广州开发区成立广开驾校就提前共同投入了25万元（即《专项审核报告》中描述的“资金平衡表显示实收资本25万元”）进行场地建设等。广开驾校场地建设完成后，于2006年12月中旬被告委托案外人并由案外人提供50万元的资金申办公司注册，公司注册后案外人即刻抽回其的50万元的注册资金（见证据13页《银行进出帐清单》；第14页《转帐支票》实际上该注册资金转出到广州经济技术开发区晟利贸易部；第12页《记帐凭证》即在财务帐中虚假记载该资金转入到广通驾驶员培训有限公司；见《专项审核报告》即第18页“广开公司提供的财务资料显示……转帐460280元至广通驾驶员培训有限公司……”）。

代理意见:

被告张海明、张春明在庭审中均确认，四被告共同认缴的注册资金为50万元,实际向原告投资资本仅为25万元（见庭审笔录）。因此，四被告应向原告承担未实际缴纳注册资本的责任。

代理人认为：

1、四被告以利用案外人的资金入账，验资事又抽走，是严重违反法律的行为。四被告的行为不仅侵害了原告及债权人的权益，也侵害了国家行政机关的管理秩序。四被告的这一行为是不应受法律保护的。因此，四被告的行为必须予以纠正。

2、四被告利用案外人50万元的资金作为注册资本入资后，又将50万元注册资金抽走的行为是表面出资实际来出资。公司筹建时四被告以各种方式也的确陆续投入了25万元。严格的讲这25万元是不应纳入注册资金的范畴。但从实际情况出发，原告也认可这25万元的投入可以算是弥补注册资本25万元。这就是被告在庭审中确认的实际注入的注册资本为25万元。

3、被告张明强、安康针对原告的主张，不但没有答辩以及也放弃了庭审活动和举证的行为，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的抗辩的放弃，被告应对自己的行为承担不利的后果。

*后，代理人认为，贵院应根据原告的主张和所提交的证据，以及被告张海明、张春明的确认，依法支持原告的合法主张，以维护社会秩序健康的发展。